ISBN: 9786555502688
Páginas: 584
Ano da edição: 2025
DOI: 10.5151/9786555502688
Total de downloads: 5.734
PósDebate: 10 anos: grupo de debates da pós-graduação da Faculdade de Direito da USP
Baixar PDF Completo
Pré-textuais
-
Open Access
PDF - p.1-25
I. FILOSOFIA E SOCIOLOGIA DO DIREITO
-
Open Access
PDF - p.26-43
-
Open Access
PDF - p.44-49
-
Open Access
02 - A comparabilidade do íntrinseco e do superior: escolhendo entre bens incomensuráveis
PDF - p.51-65
-
Open Access
02-comentario - Value Judgments, Incommensurability, and Rationality: Moral Philosophy vs. Economics
PDF - p.66-76
-
Open Access
PDF - p.77-88
-
Open Access
03-comentario - Para Que Servem as Teorias Normativas da Decisão Jurídica?
PDF - p.88-94
-
Open Access
04 - Paradoxo do abstrato e do concreto: um exercício em filosofia experimental do direito
PDF - p.95-111
-
Open Access
PDF - p.112-122
-
Open Access
05 - Três desafios para o ensino da filosofia do direito
PDF - p.123-136
-
Open Access
05-comentario - Desafios Intempestivos ou O Que Queremos com a Filosofia do Direito
PDF - p.137-142
-
Open Access
06 - Five challenges for theories of law
PDF - p.143-158
-
Open Access
PDF - p.159-168
-
Open Access
07 - Realismo jurídico escandinavo e a noção de ponto de vista interno
PDF - p.169-185
-
Open Access
07-comentario - Comentários sobre Realismo Escandinavo e Ponto de Vista Interno
PDF - p.186-194
-
Open Access
08 - Sobre a possibilidade da Justiça no Direito
PDF - p.195-213
-
Open Access
08-comentario - ¿QUÉ DERECHO? ¿QUÉ JUSTICIA?
PDF - p.213-220
-
Open Access
09 - Direito à saúde e justiça igualitária: a contribuição de Norman Daniels
PDF - p.222-243
-
Open Access
PDF - p.236-242
-
Open Access
10 - Multiculturalismo Liberal: um oximoro?
PDF - p.243-256
-
Open Access
10-comentario - Quem Tem Medo da Universalidade?
PDF - p.256-260
-
Open Access
11 - Law and Women. Considerations on Legal Feminism from Catharine MacKinnon
PDF - p.261-272
-
Open Access
PDF - p.273-278
-
Open Access
12 - Encruzilhadas na educação: considerações epistemológicas e pedagógicas feministas negras
PDF - p.279-295
-
Open Access
PDF - p.295-300
-
Open Access
PDF - p.301-318
-
Open Access
PDF - p.318-324
-
Open Access
14 - Teoria dos sistemas e pesquisa empírica: um recorte possível para o estudo sociojurídico?
PDF - p.325-337
-
Open Access
PDF - p.337-340
II. DIREITO PÚBLICO E TEORIA CONSTITUCIONAL
-
Open Access
PDF - p.341-357
-
Open Access
PDF - p.357-364
-
Open Access
PDF - p.365-382
-
Open Access
16-comentario - Princípios Formais e Seus Desafios na Delimitação de Competências
PDF - p.383-386
-
Open Access
17 - Deliberação no Supremo Tribunal Federal: um panorama sobre a agenda de pesquisa
PDF - p.387-404
-
Open Access
17-comentario - Os Limites da Deliberação no STF
PDF - p.404-408
-
Open Access
PDF - p.409-427
-
Open Access
PDF - p.428-436
-
Open Access
PDF - p.437-451
-
Open Access
19-comentario - Omissões Constitucionais entre o Normativo, o Institucional e o Descritivo
PDF - p.451-454
-
Open Access
PDF - p.455-474
-
Open Access
20-comentario - A Federação Brasileira e o Enfrentamento à Pandemia de Covid-19
PDF - p.474-480
-
Open Access
PDF - p.481-498
-
Open Access
PDF - p.498-500
-
Open Access
PDF - p.501-513
-
Open Access
22-comentario - O Terceiro Turno das Eleições e a Judicialização da Mega Política no Brasil
PDF - p.513-518
-
Open Access
PDF - p.519-537
-
Open Access
PDF - p.537-540
-
Open Access
PDF - p.541-555
-
Open Access
PDF - p.555-558
-
Open Access
PDF - p.559-577
-
Open Access
PDF - p.577-584
O PósDebate é o grupo de discussões da pós-graduação da
Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo nas áreas de direito público
e teoria do direito. Seu objetivo é expor jovens pesquisadores ao debate franco
de ideias, bem como fomentar a produção escrita individual e colaborativa.
É o braço discente do projeto Argumenta, que enxerga na
ausência de uma cultura de diálogo uma mazela brasileira ignorada. O projeto
tem na série Diálogos Fundamentais seu braço docente, embora a divisão não seja
estanque, como este livro demonstra.
Desde sua criação, em 2014, pelo doutorando Luís Matricardi,
o PósDebate é coordenado exclusivamente por estudantes. É impressionante que um
grupo assim informal tenha se mantido ativo por tanto tempo. Que ele continue
relevante e alcance cada vez mais interessados em instituições, estados e até
países diferentes, é digno de comemoração.
Mais do que celebrar uma década de projeto, esta publicação
é motivada pela esperança de encorajar iniciativas semelhantes por todo o país.
- (CCONS), Centro de Estudos da Constituição
- Almeida, Cecília Barreto de
- Almeida, Guilherme da F. C. F. de
- Amato, Lucas Fucci
- Barbosa, Ana Laura Pereira
- Barros, Marco Antonio Loschiavo Leme de
- Barros, Matheus de
- Bogéa, Daniel
- Bonaventura, Gioia
- Dutra, Roberto
- Esteves, Luiz Fernando Gomes
- Geniez, Romain
- Glezer, Rubens
- Gonçalves, Ricardo Juozepavicius
- Groterhorst, Rebecca
- Jales, Túlio
- Jesus, Carlos Frederico Ramos de
- Klafke, Guilherme Forma
- Leal, Fernando
- Leão, Pedro Aluízio Resende
- Lima, Flávio
- Lima, Jairo
- Lopes, Luis Felipe
- Luccas, Victor Nóbrega
- Lucredi, Gustavo
- Maldonado-Muñoz, Mauricio
- Matricardi, Luís
- Mattos, Karina Denari Gomes de
- Morales-Zúñiga, Héctor A.
- Murata, Daniel Peixoto
- Muruchi, Víctor Laredo
- Neto, Pedro Marques
- Nogueira, Ary Jorge Aguiar
- Patullo, Marcos Paulo Falcone
- Pinheiro, Gabriel Calil
- Pinheiro, Victor Marcel
- Pires, Mário Augusto D’Antonio
- Püschel, Flavia Portella
- Rábanos, Julieta
- Santos, Milene Cristina
- Sardo, Alessio
- Sgarbi, João Fernando Baldassarri
- Silva, Glauco Peres da
- Silva, Josecleyton Geraldo da
- Souza, Paulo Fernando Mohn e
- Struchiner, Noel
- Vantin, Serena
- Zezza, Michele