Incomensurabilidade, proporcionalidade e separação de poderes: reflexões sobre a teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy

Pinheiro, Gabriel Calil

Resumo:

Neste breve ensaio, analisarei a relação entre a incomensurabilidade, a separação de poderes e a proporcionalidade, a partir da teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy. Apresentarei a proporcionalidade enquanto ferramenta que busca a maximização dos direitos fundamentais colidentes e verificarei como ela lida com a discricionariedade em favor do legislador. Em seguida, abordarei a objeção da incomensurabilidade e, por fim, a relação entre todos estes pontos e a forma pela qual a proporcionalidade demarca as fronteiras de atuação entre o Judiciário e o Legislativo.

96 downloads

DOI: 10.5151/9786555502688-15

Referências bibliográficas
  • ALEXY, Robert. Derecho constitucional y derecho ordinario. In: ALEXY, Robert, Tres Escritos
  • sobre los Derechos Fundamentales y la Teoría de los Principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2003.
  • ALEXY, Robert. Formal principles: Some Replies to Critics, International Journal of Constitutional Law v. 12, p. 511-524, 2014.
  • ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2011.
  • CALIL, Gabriel. Proporcionalidade: reflexos e possibilidades na dinâmica da separação de
  • poderes. Dissertação (Mestrado em Direito do Estado) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, 2019.
  • DA SILVA, Josecleyton Geraldo. Ponderação, Otimização e Democracia: Parâmetros Dogmáticos para o Controle Judicial de Constitucionalidade da Legislação
  • Fundamentais. Dissertação (Mestrado em Direito do Estado) – Faculdade de Direito, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2017.
  • ENDICOTT, Timothy. Proportionality and Incommensurability. In: HUSCROFT, G., MILLER, B.; WEBBER, Gregoire C. N. (Orgs.). Proportionality and the Rule of Law. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
  • KLATT, Matthias; MEISTER, Moritz. The Constitutional Structure of Proportionality. Oxford:
  • Oxford University Press, 2012.
  • KLATT, Matthias; SCHMIDT, Johannes. Epistemic discretion in constitutional law. International Journal of Constitutional Law, v. 10, p. 69-105, 2012.
  • KUMM, Mattias. The Idea of Socratic Contestation and the Right do Justification: The Point
  • of Rights-Based Proportionality Review. Law & Ethics of Human Rights, v. 4, 2, 2010.
  • RIVERS, Julian. Proportionality, Discretion and the Second Law of Balancing. In: PAVLAKOS, George (Org.). Law Rights and Discourse. The Legal Philosophy of Robert Alexy.
  • Oxford: Hart Publishing, 2007.
  • SILVA, Virgílio Afonso da. Comparing the Incommensurable: Constitutional Principles, Balancing and Rational Decision. Oxford Journal of Legal Studies, v. 31, p. 273-301, 2011.
  • SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos fundamentais e liberdade legislativa: o papel dos princípios formais. In: Estudos em homenagem ao Prof. Doutor José Joaquim Gomes Canotilho, v.
  • III. Coimbra: Coimbra Editora, p. 915-937, 2012.
  • URBINA, Francisco. A Critique of Proportionality and Balancing. Cambridge: Cambridge
  • University Press, 2017.
  • WANG, Peng-Hsiang. Formal Principles as Second-Order Reasons. In: BOROWSKI, Martin;
  • PAULSON, Stanley L.; SIECKMANN, Jan-R. (Orgs.). Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie: Robert Alexys System. Tübingen: Mohr Siebeck, 2017.
Como citar:

PINHEIRO, Gabriel Calil; "Incomensurabilidade, proporcionalidade e separação de poderes: reflexões sobre a teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy", p. 341-357. PósDebate: 10 anos: grupo de debates da pós-graduação da Faculdade de Direito da USP. São Paulo: Blucher, 2025.
ISBN: 9786555502688, DOI 10.5151/9786555502688-15