Variação discursiva: procedimentos metodológicos para delimitação do envelope de variação

GÖRSKI, Edair Maria; VALLE, Carla Regina Martins;

Resumo:

Em uma visão panorâmica dos estudos no âmbito da Sociolinguística Variacionista no Brasil, ancorados na Teoria da Variação e Mudança (TVM), percebemos que desde a década de 1980 há pesquisas que se voltam à análise de fenômenos de variação considerando uma abordagem funcional, como podemos notar em trabalhos desenvolvidos no Programa de Estudos do Uso da Língua – PEUL/UFRJ (cf. SILVA; SCHERRE, 1996). A coletânea Variação e discurso, organizada por Macedo, Roncarati e Mollica (1996), reúne textos que apresentam resultados de pesquisas que investigam fenômenos linguísticos diversos à luz de um tratamento que as autoras identificam como “discursivo-funcional”, envolvendo aspectos textuais, argumentativos, pragmáticos, entre outros. O título do livro, nesse caso, remete tanto a fenômenos de natureza discursiva – caso dos marcadores conversacionais –, como a contextos discursivos em que se manifesta um dado fenômeno variável em estudo – caso dos tempos e modos verbais, por exemplo. Em uma retrospectiva sociolinguística com as contribuições do PEUL, Paiva e Scherre (1999) ressaltam trabalhos do grupo que alargam os domínios da variação para além do nível morfossintático, incorporando nos estudos variacionistas “fatores ligados à organização do discurso, ao processamento da fala e ao processo interacional” (p. 207). Freitag (2009), ao discutir problemas teóricometodológicos para o estudo da variação em níveis gramaticais mais altos que a fonologia, utiliza o termo “variação discursiva” para designar tanto a variação no uso de marcadores discursivos, como os condicionamentos discursivos que influenciam a escolha de variantes de natureza morfossintática, por exemplo. Na obra Variação estilística: reflexões teórico-metodológicas e propostas de análise, organizada por Görski, Coelho e Nunes de Souza (2014), diversos capítulos contemplam condicionadores discursivos – como gêneros textuais, sequências discursivas e tópico –, e também fenômenos discursivos variáveis – como marcadores de natureza textual-interativa e conectores responsáveis pela relação coesiva de sequenciação de informações. Na apresentação do livro Para conhecer sociolinguística (COELHO et al., 2015), os autores associam a variação discursiva a fenômenos variáveis na dimensão textual/discursiva – tais como encadeadores coesivos (conectores e marcadores discursivos) –, e também a condicionadores de natureza textual/discursiva – tais como escopo semântico e temático.Essa rápida remissão a alguns trabalhos da área aponta para o fato de que a associação dos termos variação e discurso/discursivo(a) tem aparecido progressivamente nos estudos sociolinguísticos brasileiros nos últimos trinta anos. Não se trata, portanto, de uma novidade na área. No entanto, trata-se de uma abordagem cujo tratamento metodológico, dadas as características dos fenômenos envolvidos, requer um delineamento mais claro de suas etapas, em relação ao que costuma ser dispensado a fenômenos de níveis gramaticais mais baixos – o que já vem sendo apontado em vários trabalhos (cf. NARO; BRAGA, 2000; GÖRSKI; TAVARES; FREITAG, 2008; FREITAG, 2009; ROST SNICHELOTTO, 2009; GÖRSKI; TAVARES, 2013; TAVARES, 2003; 2013; VALLE, 2014; TAVARES; GÖRSKI, no prelo; entre outros).

0:

Palavras-chave: ,

DOI: 10.5151/9788580391466-04

Referências bibliográficas
  • BYBEE, J. From usage to grammar: the mind’s response to repetition. Language, v. 82, n. 4, p. 711-733, 2006.
    ______. Language, usage and cognition. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
    COELHO, I. L. et al. Para conhecer sociolinguística. São Paulo: Contexto, 2015.
    DAVET, J. C. T. Estudo da concordância verbal de segunda pessoa do singular em Florianópolis-SC: algumas implicações identitárias. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2013.
    FERREIRA, A. Dicionário de Latim-Português. Porto: Porto Editora Ltda., 1976.
    FREITAG, R. M. K. O uso de tá? e certo? na fala de Santa Catarina. Working Papers em Linguística, Florianópolis, n. 5, p. 25-41, 2001.
    FREITAG, R. M. K. Gramaticalização e variação de acho (que) e parece (que) na fala de Florianópolis. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.
    ______. Problemas teórico-metodológicos para o estudo da variação linguística nos níveis gramaticais mais altos. Matraga, Rio de Janeiro, v. 16, n. 24, p. 115-132, 2009.
    GIVÓN, T. Bio-linguistics: the Santa Barbara lectures. Amsterdam: John Benjamins, 2002.
    GÖRSKI, E. M.; COELHO, I. L.; NUNES DE SOUZA, C. M (Org.). Variação estilística: reflexões teórico-metodológicas e propostas de análise. Florianópolis: Insular, 2014.
    GÖRSKI, E. M. et al. Fenômenos discursivos: resultados de análises variacionistas como indícios de gramaticalização. In: RONCARATI, C.; ABRAÇADO, J. (Org.). Português brasileiro: contato linguístico, heterogeneidade e história. Rio de Janeiro: 7Letras: FAPERJ, 2003, p. 106-122.
    GÖRSKI, E. M.; TAVARES, M. A.; FREITAG, R. M. K. Restrições de natureza cognitivo-comunicativa: marcação versus expressividade retórica em fenômenos variáveis. In: RONCARATI, C.; ABRAÇADO, J. (Org.). Português Brasileiro II: contato linguístico, heterogeneidade e história. Rio de Janeiro: 7Letras, 2008, p. 101-117.
    GÖRSKI, E. M.; VALLE, C. R. M. Marcadores em competição no domínio funcional da “requisição de apoio discursivo”. In: CEZARIO, M. M.; FURTADO DA CUNHA, M. A. (Org.). Linguística centrada no uso: uma homenagem a Mário Martelotta. Rio de Janeiro: Mauad X: FAPERJ, 2013. p. 113-129.
    GÖRSKI, E. M.; TAVARES, M. A. Reflexões teórico-metodológicas a respeito de uma interface sociofuncionalista. Revista do Gelne, Caicó, v. 15, n. 1/2, p. 75-97, 2013.
    HOPPER, P. On some principlesof grammaticization. In: TRAUGOTT, E.; HEINE, B. (Ed.). Approaches to Grammaticalization. Amsterdam: John Benjamins, 1991. p. 17-35.
    HOPPER, P.; TRAUGOTT, E. Grammaticalization. 2. ed. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
    LABOV, W. Where does the linguistic variable stop? A response to Beatriz Lavandera. Working Papers in Sociolinguistics, Philadelphia, v. 44, p. 1-22, 1978.
    ______. Building on empirical foundations. In: LEHMANN, W. P.; MALKIEL, Y. (Eds.). Perspectives on Historical Linguistics. Amsterdam: John Benjamins, 1982, p. 17-92.
    ______. Padrões sociolinguísticos. Tradução de Marcos Bagno, Marta Scherre e Caroline Cardoso. São Paulo: Parábola, 2008.
    ______. Quantitative reasoning in linguistics. 2008. Disponível em: . Acesso em: 15 abr. 2015.
    LAVANDERA, B. Where does the sociolinguistic variable stop?. Cambridge: Language in Society, n. 7, p. 171-82, 1978.
    LOREGIAN-PENKAL, L. (Re)análise da referência de segunda pessoa na fala da Região Sul. Tese (Doutorado em Letras) – Programa de Pós-Graduação em Letras, Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004.
    MACAULAY, R. Discourse variation. In: CHAMBERS, J.; TRUDGILL, P.; SCHILLING-ESTES, N. (Ed.). The handbook of language variation and change. Oxford: Blackwell, 2002, p. 1-18.
    MACEDO, A. T. de; RONCARATI, C.; MOLLICA, M. C. (Org.). Variação e Discurso. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996.
    MARCUSCHI, L. A. Marcadores conversacionais do Português Brasileiro: formas, posições e funções. In: CASTILHO, A. (Org.). Português culto falado no Brasil. Campinas: Editora da UNICAMP, 1989. p. 281-321.
    MARTELOTTA, M. E. Operadores argumentativos e marcadores discursivos. In: VOTRE, S. J.; CEZARIO, M. M.; MARTELOTTA, M. E. (Org.). Gramaticalização. Rio de Janeiro: Faculdade de Letras UFRJ, 2004. p. 82-136.
    MARTINS, L. T. Bom e bem e suas multifunções na fala da Região Sul do Brasil. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2003.
    MILROY, L.; GORDON, M. Beyond phonology: analyzing and interpreting higher level variation. In: ______. Sociolinguistics: method and interpretation. Oxford: Blackwell Publ, 2003. p. 169-197.
    NARO, A. J.; BRAGA, M. L. A interface sociolinguística/gramaticalização. Gragoatá, Niterói, n. 9, p. 125-134, 2000.
    NÚÑEZ, A. S. M. Los marcadores interrogativos de control de contacto em el corpus PRESEEA de Santiago de Chile. Boletin de Filología, Santiago, v. XLVI, n. 2, p. 135-166, 2011.
    PAIVA, M. da C.; SCHERRE, M. M. P. Retrospectiva sociolinguística: contribuições do PEUL. Revista DELTA, São Paulo, v. 15, n. especial, p. 201-232, 1999.
    PICHLER, H. Methods in discourse variation analysis: reflections on the way forward. Journal of Sociolinguistics, Hoboken, v. 14, n. 5, p. 581-608, 2010.
    PORTOLÉS, J. Marcadores del discurso. 4. ed. Barcelona: Ariel, 2007.
    R CORE TEAM. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. 2013. Disponível em: . Acesso em: 10 fev. 2016.
    ROMAINE, S. On the problem of syntactic variation and pragmatic meaning in sociolinguistic theory. Folia Linguistica, Vigo, v. 18, n. 3-4, p. 409-437, 1984.
    ROST, C. A. Olha e veja: multifuncionalidade e variação. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, UFSC, Florianópolis, 2002.
    ROST SNICHELOTTO, C. A. Olha e vê: caminhos que se entrecruzam. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2009.
    SANKOFF, D.; THIBAULT, P. Weak complementarity: tense and aspect in Montreal French. In: JOHNS, B.; STRONG D. R. (Ed.). Syntactic Change. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1981, p. 205-216.
    SANKOFF, D.; TAGLIAMONTE, S. A.; SMITH, E. Goldvarb X: a variable rule application for Macintosh and Windows. Toronto: Department of Linguistics; Ottawa: Department of Mathematics, 2005. Disponível em: . Acesso em: 12 abr. 2016.
    SCHIFFRIN, D. Discourse markers. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
    ______. Discourse markers: language, meaning and context. In: SCHIFFRIN, D.; TANNEN, D.; HAMILTON, H. E. (Ed.). The handbook of discourse analysis. Malden: Blackwell, 2001. p. 54-75.
    SCHWENTER, S. A.; CACOULLOS, R. T. Grammaticalization paths as variable contexts in weak complementarity in Spanish. In: WALKER, J. (Ed.). Aspect in grammatical variation. Amsterdam: John Benjamins, 2010. p. 13-26.
    SILVA, G. M. de O.; SCHERRE, M. M. P. (Org.). Padrões sociolinguísticos. Rio de Janeiro: Tempos Linguísticos, 1996.
    SILVA, G. M. de O.; MACEDO, A. T. de. Análise sociolinguística de alguns marcadores conversacionais. In: MACEDO, A. T. de; RONCARATI, C.; MOLLICA, M. C. (Org.). Variação e Discurso. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1996. p. 11-49.
    SWEETSER, E. From etymology to pragmatics: metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
    TAGLIAMONTE, S. A. Analysing sociolinguistic variation. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
    ______. Variationist Sociolinguistics: change, observation, interpretation. Cambridge: Wiley-Blackwell, 2012.
    TAVARES, M. A. Um estudo variacionista de aí, daí, então e e como conectores sequenciadores retroativo-propulsores na fala de Florianópolis. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 1999.
    ______. A gramaticalização de e, aí, daí e então: estratificação/variação e mudança no domínio funcional da sequenciação retroativo-propulsora de informações – um estudo sociofuncionalista. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis. 2003.
    ______. Sociofuncionalismo: um duplo olhar sobre a variação e a mudança linguística. Interdisciplinar: Revista de Estudos em Língua e Literatura, Itabaiana, v. 8, n. 17, p. 27-47, 2013.
    TAVARES, M. A.; GÖRSKI, E. M. Variação e sociofuncionalismo. In: MARTINS, M. A.; ABRAÇADO, J. (Org.). Mapeamento Sociolinguístico do Português Brasileiro. São Paulo: Contexto, 2015, p. 249-270.
    TERKOURAFI, M. The pragmatic variable: toward a procedural interpretation. Language in Society, Cambridge, n. 40, p. 343-372, 2011.
    TRAUGOTT, E. C. The role of the development of discourse markers in a theory of grammaticalization. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON HISTORICAL LINGUISTICS, 12., 1995, Manchester. Proceedings…Manchester: [s.n.], 1995. Disponível em: . Acesso em: 20 fev. 2004.
    URBANO, H. Marcadores conversacionais. In: PRETI, D. (Org.). Análise de textos orais. 3. ed. São Paulo: Humanitas, 1997. p. 81-101.
    ______. Aspectos basicamente interacionais dos marcadores discursivos. In: NEVES, M. H. DE M. (Org.). Gramática do português falado. Campinas: Editora da UNICAMP, v. VII. 1999, p. 195-258.
    VALLE, C. R. M. Os marcadores discursivos ‘né?’ e ‘não tem?’ na fala dos florianopolitanos. Relatório final de pesquisa do Programa Interinstitucional de Bolsas de Iniciação Científicas PIBIC/CNPq/UFSC biênio 1998-1999. UFSC, Florianópolis, 1999.
    ______. Sabe?~ não tem?~ entende?: itens de origem verbal em variação como requisitos de apoio discursivo. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2001.
    ______. Multifuncionalidade, mudança e variação de marcadores discursivos derivados de verbos cognitivos: forças semântico-pragmáticas, estilísticas e identitárias em competição. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2014.
    WEINER, J.; LABOV, W. Constraints on the agentless passive. Journal of Linguistics, Cambridge, v. 19, p. 29-58, 1983.
    WEINREICH, U.; LABOV, W.; HERZOG, M. Fundamentos empíricos para uma teoria da mudança linguística. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, 2006.
Como citar:

GÖRSKI, Edair Maria; VALLE, Carla Regina Martins; "Variação discursiva: procedimentos metodológicos para delimitação do envelope de variação", p. 79 -100. In: Sociolinguística e Política Linguística: Olhares Contemporâneos. São Paulo: Blucher, 2016.
ISBN: 9788580391466, DOI 10.5151/9788580391466-04