TECHNOLOGICAL EVALUATION OF SUGARCANE MECHANIZATION

Braunbeck, Oscar A. ; Magalhães, Paulo Sérgio Graziano

Resumo:

The expectations of expansion of the cultivated area with sugarcane, from 7 million hectares in 2008 up to 14 million hectares in 2030, will demand significant alterations in the whole mechanization system, in order to place the activity in less vulnerable levels of sustainability. The sugarcane is a semi perennial crop typically grown in cycles of four–seven years, producing on average 81 ton/ ha‑1-year (CONAB, 2008). About 1.4 million hectares are replanted every year, and in only 30% of them mechanical planters are used, in the remaining of the area planting is semi mechanized. The method is totally manual and restricted to areas of little significance with high steepness, predominantly in the northeast part of Brazil. Sugarcane is usually planted in the rainy period, between January and March, to be harvested in the following crop season, causing a productive system deficit of one year. During the period between the harvest of the last cycle and the planting of the new one, some mills do crop rotation with legume species. Cane harvesting use to be traditionally done manually, but it has witnessed a rapid transformation in the last decade due to mechanical harvesting, , mainly as a response to environmental legislation that restricts the use of field burning.

Download (PDF)

50 downloads

DOI: 10.5151/9788521208228-SUGARCANEBIOETHANOL_42

Referências bibliográficas
  • BRAUNACK M. V.; MC GARRY, D. Traffic control and tillage strategies for harvesting and planting of sugarcane (Saccharum officinarum) in Australia. Soil Andamp; tillage research, v. 89, n. 1, pp. 86-102, 2006.
  • BRAUNBECK O. A. Novas Tecnologias Mitigadoras no Uso de Água na Produção de Etanol: a Incorporação da Palha para Redução do Estresse Hídrico, XVI Workshop – Uso da Água na Produção de Etanol de Cana-de-Açúcar, Unicamp/Fapesp, 2008.
  • CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Safra Brasileira 2008. Available at: Andlt;http://www.conab.gov.br/conabweb/download/safra/3_levantamento2008_dez2008.pdfAndgt;.
  • CARDOSO, F. P. Estado da Arte do PD – São Paulo: MANAH, 2006. http://www.agrisus.org.br/artigos.asp?cod=7
  • CHAMEN, W. C. T.; DOWLER, D.; LEEDE, P. R.; LONGSTAF, D. J. Design, Operation and Performance of a Gantry System: Experience in Arabble Cropping. J. Agric. Eng. Res. v. 59, p. 45-60, 1994.
  • COX, D. Davco Journey into Precition Farming, Controlled Traffic and Row Spacing Standards, 8º Seminário de Mecanização e Produção de Cana-de-Açúcar, IDEA, Ribeirão Preto, Março 2006.
  • DOMINGUES, A. F. I Workshop Brasil – China na área de recursos hídricos, Agência Nacional de Águas – ANA, Brasília, DF, 2006
  • DOURADO NETO, D. Modelagem em Agricultura, Workshop – Produção Vegetal e Modelagem Agrícola, ESALQ/USP (Piracicaba-SP), julho de 2007. Available at: Andlt;http://www.apta.sp.gov.br/canaAndgt;. January 2008.
  • FAO. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Production Stat-FAOSTAT. Available at: Andlt;http://faostat.fao.org/site/291/default.aspxAndgt;. 2008.
  • GARSIDE, A. L.; BELL, M. J.; ROBOTHAM, B. G.; MAGAREY, R. C.; STIRLING, G. R. Managing yield decline in sugarcane cropping systems. International Sugar Journal, v. 107, n. 1.273, p. 16-26, 2005.
  • GHELLER, A. C. A. Técnica para o controle da podridão abacaxi em cana-de-açúcar e modelo para a estimativa de perdas. Piracicaba, 1995. 115p. Dissertação (Mestrado) – Escola Superior de Agricultura “Luiz de Queiroz”, Universidade de São Paulo. Disponível na Esalq.
  • GRANGE, I.; PRAMMANEE, P.; PRASERTSAK, P. Comparative analysis of different tillage systems used in sugarcane (Thailand). AFBM Journal. v. 2, n. 1, p. 46-50, 2004.
  • IDE, B. Tecnologia da Produção Agrícola: Gargalos. Workshop Tecnológico sobre Produção Vegetal e Modelagem Agrícola, Painel 4, Programa de Pesquisa em Políticas Públicas, Esalq, Fapesp, 2007.
  • JANINI, D. A. Análise operacional e econômica do sistema de plantio mecanizado de cana-de-açúcar (Saccharum spp.). Dissertação de mestrado apresentada na Esalq/USP, Piracicaba. 149p. 2007.
  • JANINI, D. A.; RIPOLI, T. C.; CEBIN, G. Análise operacional e econômica do sistema de plantio mecanizado de cana-de-açúcar (Saccharum spp.). STAB. Sociedade dos Técnicos Açucareiros e Alcooleiros do Brasil, v. 26, p. 51-57, 2008.
  • MANOR, G. Automatic Field Machinery, Journal of Terramechanics, v. 32, n. 2, pp. 79-90, 1995.
  • MARI, G. R.; CHANGYING, J. Influence of Agricultural Machinery Traffic on Soil Compaction Patterns, Root Development, and Plant Growth, Overview. American-Eurasian J. Agric. Andamp; Environ. Sci., v. 3, n. 1, p. 49-62, 2008.
  • MARI, G. R.; CHANGYING, J.; ZHOU, J.; SHAH BUKHARI, F. Effect of Tillage Machinery Traffic on Soil Properties, Corn Root Development and Plant Growth, Agricultural Engineering International: the CIGR Ejournal. Manuscript PM 06 026. v. VIII, 2006.
  • MCPHEE, J. E.; BRAUNACK, M. V.; GARSIDE, A. L.; REID, D. J.; HILTON, D. J. Controlled Traffic for Irrigated Double Cropping in a Semi-arid Tropical Environment: Part 1, Machinery Requirements and Modifications, Journal of Agricultural Engineering Research, v. 60, n. 3, p.175-182, 1995.
  • NASERI, A. A.; JAFARI, S.; ALIMOHAMMADI, M. Soil Compaction Due to Sugarcane (Sacharum Officinarum) Mechanical Harvesting and the Effect of Subsoiling on the Improvement of Soil Physical Properties. Journal of Applied Sciences. v. 7, n. 23, p. 3.639-3.648. 2007.
  • SILVA, D. Efeito da cobertura nas perdas de solo em um argissolo vermelho-amarelo utilizando simulador de chuva. Eng. Agríc., Jaboticabal, v. 25, n. 2, 2005.  SMIDERLE, O. J.; GIANLUPPI, D.; GIANLUPPI, V. O Plantio Direto como Sistema de Produção, Embrapa. Available at: Andlt;http://www.cpafrr.embrapa.br/index.php/cpafrr/artigosAndgt;. 2005.
  • SOUZA, Z. M. de; MELLO PRADO, R. de; STRINI PAIXÃO, A. C.; CESARIN, L .G. Sistemas de colheita e manejo da palhada de cana-de-açúcar. Pesq. Agropec. Bras., Brasília, v. 40, n. 3, p. 271-278, 2005.
  • TANIMOTO, O. S. Produção de cana-de-açúcar em SPDP. Revista Plantio Direto, edição 107, setembro/outubro de 2008.
  • YULE, D.; RADFORD, B. Controlled traffic farming. QPI14, case study 9, Queensland Department of Primary Industries, Rockhampton, Austrália, 2003.
Como citar:

BRAUNBECK, Oscar A.; MAGALHÃES, Paulo Sérgio Graziano; "TECHNOLOGICAL EVALUATION OF SUGARCANE MECHANIZATION", p. 451-464. Sugarcane bioethanol — R&D for Productivity and Sustainability. São Paulo: Blucher, None.
ISBN: 9788521208228, DOI 10.5151/9788521208228-SUGARCANEBIOETHANOL_42