Em terreno minado: incoerências e conflitos ideológicos nos dizeres científicos e midiáticos sobre a norma do português brasileiro

SILVEIRA, Alexandre Cohn da ; LEVISKI, Charlott Eloize ; SILVA, Julia Izabelle da ; Severo, Cristine Görski

Resumo:

Embora as pesquisas sociolinguísticas no Brasil já tenham percorrido um caminho longo e deixado relevante legado para a área, há ainda muito a ser feito, sobretudo no que tange a um maior diálogo com as práticas educacionais e políticas de ensino de língua materna. No entanto, a consolidação de uma real interface entre a Sociolinguística e o ensino perpassa um problema que não é apenas conceitual, mas, sobretudo, político: a questão da norma. Longe de ser um terreno exclusivo de linguistas e gramáticos normativistas, o assunto da norma linguística ultrapassa os muros da academia e ganha sentidos e nuances diferenciados, em variadas instâncias e dizeres sociais. As relações de poder inscritas nos diversos espaços sociais – sobretudo os espaços institucionalizados e as mídias de massa – não apenas são constituídas por aquilo que Milroy (2011) chamou da ideologia ou cultura da língua padrão, como também cumprem um importante papel em constituir e legitimar tal ideologia.
Dessa forma, retomar a discussão sobre o conceito de norma apresentado pela Linguística, bem como estabelecer diálogos com outros saberes e dizeres, científicos ou não, pode trazer reflexões e contribuições para os rumos pretendidos pela pesquisa sociolinguística, avançando no enfrentamento dos desafios políticos que o ensino de língua materna impõe. Tendo isso em vista, problematizamos neste capítulo o conceito de norma da língua portuguesa brasileira, lançando, para isso, um olhar reflexivo sobre o Projeto da Norma Urabana Oral Culta (NURC) e o discurso da mídia. Nosso objetivo centra-se, portanto, tanto na ampliação dos estudos que revelam as incoerências e flutuações que existem sobre o conceito da norma no âmbito das teorias linguísticas, como na exploração dos discursos científicos e não científicos que circulam socialmente e que contribuem para a legitimação e continuidade da hegemonia da norma.

40 downloads

COMUNICACAO, LINGUISTICA

DOI: 10.5151/9788580391466-10

Referências bibliográficas
  • BAGNO, M. A norma oculta: língua e poder na sociedade brasileira. São Paulo: Parábola, 2003.
  • ______. Polêmica ou ignorância? 2011. Disponível em: <http://www. cartacapital.com.br/politica/polemica-ou-ignorancia>. Acesso em: 25 maio 2015.
  • ______. Variação, avaliação e mídia: o caso do Enem. In: ZILLES, A. M. S.; FARACO, C. A. (Org.). Pedagogia da variação linguística: língua, diversidade e ensino. São Paulo: Parábola Editorial, 2015. p. 191-30.
  • BIZZOCCHI, A. Quando a ciência vira alquimia. Revista Língua Portuguesa, São Paulo, v. 9, n. 113, p. 60-61, março de 2015.
  • BOSI, A. Ideologia e contraideologia: temas e variações. São Paulo: Companhia das Letras, 2010.
  • CASTILHO, A. T. DE. Uma política linguística para o português. 2010.
  • Disponível em: <http://www.museudalinguaportuguesa.org.br/colunas_interna. php?id_coluna=17>. Acesso em: 28 maio 2015.
  • COSERIU, E. Sistema, norma y habla. Montevideo: Universidad de la Republica, 1952.
  • FARACO, C. A. Polêmica vazia, (2001). Disponível em: <http://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/artigos/polemica-vazia-4etbso9uhn84b75zwtmzspp3i>. Acesso em: 28 maio 2015.
  • ______. Norma-padrão brasileira: desembaraçando alguns nós. In: BAGNO, M. (Org.). Linguística da norma. São Paulo: Loyola, 2002. p. 35-56.
  • ______. Norma culta brasileira: desatando alguns nós. São Paulo: Parábola Editorial, 2008.
  • ______. Norma culta brasileira: construção e ensino. In: ZILLES, A. M. S.; FARACO, C. A. (Org.). Pedagogia da variação linguística: língua, diversidade e ensino. São Paulo: Parábola Editorial, 2015. p. 15-30.
  • FREITAG, R. M. K. Prova de redação do Enem: divergências entre as orientações para a prática e as diretrizes de avaliação. Interdisciplinar, Aracaju, v. IX, v. 20, 2014, p. 61-72.
  • FREITAG, R. M. K; GÖRSKI, E. M. O papel da Sociolinguística na formação dos professores de língua portuguesa como língua materna. In: TAVARES, M. A.; MARTINS, M. A. (Org.). Contribuições da Sociolinguística e da Linguística Histórica para o ensino de língua portuguesa. Coleção Ciências da Linguagem Aplicadas ao Ensino, volume V. Natal: EDUFRN, 2013. p. 13-52.
  • GASPARI, E. A ditadura escancarada. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
  • GLOBO, O. Acadêmicos atacam “doutrinação” do Enem. Disponível em: <http://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/academicos-atacam-doutrinacao-do-enem-14546063>. Acesso em: 15 maio 2015.
  • KONDER, L. A questão da ideologia. São Paulo: Companhia das Letras, 2002.
  • LUCCHESI, D. Norma linguística e realidade social. In: BAGNO, M. (Org.). Linguística da norma. São Paulo: Loyola, 2002. p. 63-90.
  • MILROY, J. Ideologias linguísticas e as consequências da padronização. In: LAGARES, X.; BAGNO, M. (Org.). Políticas da norma e conflitos linguísticos. São Paulo: Parábola, 2011. p. 49-87.
  • MORAES NETO, J. R. Enem e nem tanto. In: O Globo. Disponível em: <http://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/vestibular/enem-nem-tanto-6788624>. Acesso em: 15 maio 2015.
  • NETO, L. Enem faz a mesma pergunta oito vezes. In: O Globo. Disponível em: <http://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/vestibular/enem-faz-mesma-pergunta-oito-vezes-6679643>. Acesso em: 15 maio 2015.
  • OLIVEIRA, G. M. DE. Brasileiro fala português: monolinguismo e preconceito linguístico. In: MOURA, H. M. DE; SILVA, F. L. DE (Org.). O direito à fala: a questão do preconceito linguístico. Florianópolis: Editora Insular, 2000.
  • PAGOTTO, E. G. Norma e condescendência: línguas instrumentos linguísticos. Campinas: Pontes, 1999. p. 49-68.
  • PINTO, E. P. (Org.). O Português do Brasil: textos críticos e teóricos – 1820/1920. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos, 1978.
  • POSSENTI, S. Aceitam tudo. [S.l.: s.n.], 2009. Disponível em: <http://entretenimientoar.terra.com.ar/oscar/2009/interna/0,,OI5137669-EI8425,00.html>. Acesso em 25 maio 2015.
  • ______. Especialistas? Rio de Janeiro: Instituto Ciência Hoje, 2009. Disponível em: <http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/palavreado/especialistas>. Acesso em: 27 abr. 2015.
  • RAJAGOPALAN, K. O conceito de identidade em Lingüística: é chegada a hora para uma reconsideração radical? Tradução de Almiro Pisetta. In: SIGNORINI, I. (Org.). Língua(gem) e Identidade. Campinas: Mercado das Letras; São Paulo: Fapesp, 1998. p. 21-45.
  • ______. A construção de identidades e a política de representação. In: FERREIRA, L. M. A.; ORRICO, E. G. D. (Org.). Linguagem, identidade e memória social. Rio de Janeiro: DP&A, 2002. p. 77-87.
  • SIGNORINI, I. Por uma teoria da desregulamentação linguística. In: BAGNO, M. (Org.). Linguística da norma. São Paulo: Loyola, 2002. p.85-114.
  • SILVA, L. A. DE. Projeto NURC: Histórico. Linha D´água, São Paulo, n. 10, p. 83-99, jul. 1996.
Como citar:

SILVEIRA, Alexandre Cohn da; LEVISKI, Charlott Eloize; SILVA, Julia Izabelle da; SEVERO, Cristine Görski; "Em terreno minado: incoerências e conflitos ideológicos nos dizeres científicos e midiáticos sobre a norma do português brasileiro", p. 205-224. Sociolinguística e política linguística: olhares contemporâneos. São Paulo: Blucher, 2016.
ISBN: 9788580391466, DOI 10.5151/9788580391466-10