O papel dos princípios formais na construção da discricionariedade legislativa: uma proposta alternativa

Silva, Josecleyton Geraldo da

Resumo:

Neste artigo, abordo a forma de relacionar princípios formais e materiais no sopesamento, a partir do princípio da competência do legislador e do seu papel na construção da discricionariedade legislativa. Para tanto, analiso o conceito de princípio formal e o princípio da competência do legislador e as diferentes teorias acerca do seu relacionamento com os princípios materiais e sustento que princípios formais constituem razões de segunda ordem que justificam a deferência a decisões tomadas mediante sopesamento por uma autoridade, sempre que não soubermos o que esse sopesamento exige, seja porque ele não exige nada em definitivo, seja porque há incerteza a respeito do que ele exige e que, dessa forma, o princípio da competência do legislador é o fundamento da sua discricionariedade e requer a deferência dos tribunais tanto a decisões que promovem princípios na mesma medida com que restringem outros princípios, como a decisões quanto às quais há insegurança epistêmica.

Download (PDF)

110 downloads

DOI: 10.5151/9786555502688-16

Referências bibliográficas
  • AFONSO DA SILVA, Virgílio, 2008. A Constitucionalização do direito: os direitos fundamentais nas relações entre particulares, 1ª ed. São Paulo: Malheiros.
  • AFONSO DA SILVA, Virgílio, 2012. “Direitos fundamentais e liberdade legislativa: o papel
  • dos princípios formais”, in Fernando Alves Correia, Jónatas E. M. Machado e João Carlos
  • Loureiro (orgs.), Estudos em homenagem ao Prof. Dr. J. J. Gomes Canotilho, v. III, 1ª ed.
  • Coimbra: Coimbra Editora.
  • AFONSO DA SILVA, Virgílio, 2011. “Teoría de los principios, competencias para la ponderación y separación de poderes”, in Jan-R. Sieckmann (coord.), La teoría principialista de los
  • derechos fundamentales: Estudios sobre la teoría de los derechos fundamentales de Robert
  • Alexy. Madrid: Marcial Pons.
  • ALEXY, Robert, 2012. “Comments and Responses”, in Mathias Klatt (ed.), Institutionalized Reason – The Jurisprudence of Robert Alexy. Oxford, UK: Oxford University Press: 319-356.
  • ALEXY, Robert, 2014. “Formal principles: Some replies to critics”, International Journal of
  • Constitutional Law 12: 511-524.
  • ALEXY, Robert, 2008. Teoria dos Direitos Fundamentais, trad. Virgílio Afonso da Silva, 1ª ed.
  • São Paulo: Malheiros.
  • ALLAN, Trevor, 2012. “Constitutional Rights and the Rule of Law”, in Mathias Klatt (ed.),
  • Institutionalized Reason – The Jurisprudence of Robert Alexy. Oxford, UK: Oxford University Press.
  • BOROWSKI, Martin, 2019. “La idea de los principios formales. El principio de proporcionalidad en el control de constitucionalidad”, trad. Alejandro Nava Tovar, Ciencia Jurídica 16:
  • 81-98.
  • BOROWSKI, Martin, 2016. “Principios formales y fórmula del peso”, trad. Jorge Portocarrero
  • Quispe, in Jorge Portocarrero Quispe (ed.), Ponderación y discrecionalidad. Un debate en
  • torno al concepto y sentido de los principios formales en la interpretación constitucional.
  • Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • BOROWSKI, Martin, 2015. “Robert Alexy’s Reconstruction of Formal Principles”, in Júlio
  • Aguiar de Oliveira, Stanley L. Paulson e Alexandre T. G. Trivisonno (orgs.), Alexy’s Theory
  • of Law. Stuttgart: Steiner.
  • BOROWSKI, Martin, 2010. “The Structure of Formal Principles”, in BOROWSKI, Martin
  • (org.), On the Nature of Legal Principles. Stuttgart: Steiner.
  • KLATT, Matthias, 2015. “Balancing competences: How cosmopolitan institutionalism can
  • manage jurisdictional conflicts”, Global Constitutionalism 4: 195-226.
  • KLATT, Matthias, 2015. “Positive rights: Who decides? Judicial review in balance”, International Journal of Constitutional Law 13: 354-382.
  • KLATT, Matthias; MEISTER, Moritz, 2012. The Constitutional Structure of Proportionality.
  • Oxford, UK. Oxford University Press.
  • KLATT, Matthias; Johannes Schmidt, 2012. “Epistemic discretion in constitutional law”, International Journal of Constitutional Law 10: 69-105.
  • KLATT, Matthias; Johannes Schmidt, 2015. Espaços no Direito Público. Para a doutrina da
  • ponderação da teoria dos princípios, trad. Luís Afonso Heck. Porto Alegre: Sergio Antônio
  • Fabris Editor.
  • PERRY, Stephen, 1989. “Second-Order Reasons, Uncertainty and Legal Theory”, Southern
  • California Law Review 62: 913-994.
  • PORTOCARRERO QUISPE, Jorge, 2016. “El problema de los principios formales en la doctrina de la ponderación de Robert Alexy: del in dubio pro libertate al in dubio pro legislatore”, in PORTOCARRERO QUISPE, Jorge. Ponderación y discrecionalidad. Un debate en
  • torno al concepto y sentido de los principios formales en la interpretación constitucional.
  • Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • PORTOCARRERO QUISPE, Jorge, 2016. La ponderación y la autoridad en el derecho. El rol
  • de los principios formales en la interpretación constitucional. Madrid: Marcial Pons.
  • SIECKMANN, Jan-R, 2017. “Direitos fundamentais e princípios formais”, trad. Rafael Glatzl,
  • in Cláudia Toledo (org.), O Pensamento de Robert Alexy como Sistema. Rio de Janeiro:
  • Forense.
  • SIECKMANN, Jan-R, 2008. El modelo de los principios del derecho, trad. Carlos Bernal Pulido.
  • Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
  • SIECKMANN, Jan-R, 2014. La teoría del derecho de Robert Alexy. Análisis y crítica. Bogotá:
  • Universidad Externado de Colombia.
  • SIECKMANN, Jan-R, 2010. “Legislative Argumentation and Democratic Legitimation”, Legisprudence 4: 69-91.
  • SIECKMANN, Jan-R, 2016. “Principios formales”, trad. Francisco Campos Zamora, in Jorge
  • Portocarrero Quispe (ed.), Ponderación y discrecionalidad. Un debate en torno al concepto
  • y sentido de los principios formales en la interpretación constitucional. Bogotá: Universidad
  • Externado de Colombia.
  • SIECKMANN, Jan-R, 2012. The Logic of Autonomy. Law and Practical Reason. Oxford, UK:
  • Hart Publishing.
  • SILVA, Josecleyton Geraldo da, 2020. “Princípios formais e discricionariedade legislativa no
  • sopesamento”, Revista Brasileira de Estudos Constitucionais 45: 161-203.
  • WANG, Peng-Hsiang, 2017. “Formal Principles as Second-Order Reasons”, in Martin Borowski, Stanley L. Paulson e Jan-R. Sieckmann (orgs.), Rechtsphilosophie und Grundrechtstheorie. Robert Alexys System. Tübingen: Mohr Siebeck.
Como citar:

SILVA, Josecleyton Geraldo da; "O papel dos princípios formais na construção da discricionariedade legislativa: uma proposta alternativa", p. 365-382. PósDebate: 10 anos: grupo de debates da pós-graduação da Faculdade de Direito da USP. São Paulo: Blucher, 2025.
ISBN: 9786555502688, DOI 10.5151/9786555502688-16