Law and Women. Considerations on Legal Feminism from Catharine MacKinnon

Vantin, Serena

Resumo:

This paper focuses on the feminist legal thought of Catharine MacKinnon aimed at “refounding” law from the women’s point of view. Her perspective offers a variety of considerations on the legal phenomenon, its relationship with power, the “sex” of legal subjectivity, the goal of legal orders, and the claim for the redistribution of power roles.

Download (PDF)

116 downloads

DOI: 10.5151/9786555502688-11

Referências bibliográficas
  • BOBBIO, Norberto, 1993. Teoria generale del diritto. Torino: Giappichelli.
  • BRAIDOTTI, Rosy, 1991. The Subject in Feminism, in “Hypatia”, 2, pp. 155-172.
  • BROWNMILLER, Susan, 1975. Against Our Will. Men, Women and Rape. New York: Simon
  • & Schuster.
  • BUTLER, Judith, 1990. Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. London-
  • -New York: Routledge.
  • CASADEI, Thomas (a cura di), 2015. Donne, diritto, diritti. Prospettive del giusfemminismo.
  • Torino: Giappichelli.
  • CASADEI, Thomas, 2017. Diritto e (dis)parità. Dalla discriminazione di genere alla democrazia paritaria. Roma: Aracne.
  • CAVALIERE, Anna, 2016. La comparsa delle donne. Uguaglianza, differenza, diritti. Roma:
  • Fattore Umano.
  • CIGARINI, Lia, 1992. Sopra la legge. In: “Via Dogana”, 7.
  • CRENSHAW, Kimberlé, 1989. Demarginalizing the Intersection of Race and Sex: A Black Feminist Critique of Antidiscrimination Doctrine, Feminist Theory and Antiracist Politics, in
  • “University of Chicago Legal Forum”, 1, pp. 139-167.
  • CONDELLO, Angela, 2019. Letizia Gianformaggio e l’eguaglianza giuridica, in Anna SIMONE, Ilaria BOIANO, Angela CONDELLO, Femminismo giuridico. Teorie e problemi, pp.
  • 103-114. Milano: Mondadori.
  • COSTA, Pietro, 2000. Civitas. Storia della cittadinanza in Europa, v. 2: L’età delle rivoluzioni.
  • Roma-Bari: Laterza.
  • DAVIS, Angela, 1981. Women, Race & Class. New York: Random House.
  • DE GOUGES, Olympe, 1791. Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne, It. trans. 2021.
  • Dichiarazione dei diritti della donna e della cittadina, in Annamaria LOCHE, La liberté ou la
  • mort. Il progetto politico e giuridico di Olympe de Gouges, pp. 141-153. Modena: Mucchi.
  • FACCHI, Alessandra, 2009. Il pensiero femminista sul diritto: un percorso da Carol Gilligan a
  • Tove Stang Dahl, in Gianfrancesco ZANETTI (a cura di), Filosofi del diritto contemporanei, pp. 129-153. Milano: Cortina.
  • FACCHI, Alessandra, 2013. Breve storia dei diritti umani. Dai diritti dell’uomo ai diritti delle
  • donne. Bologna: Il Mulino.
  • FACCHI, Alessandra, 2015. Stereotipi, discriminazioni, diritti. A proposito delle tesi di Catharine A. MacKinnon, in Thomas CASADEI (a cura di), Donne, diritto, diritti. Prospettive del
  • giusfemminismo, pp. 63-75. Torino: Giappichelli.
  • FACCHI, Alessandra, GIOLO, Orsetta, 2020. Libera scelta e libera condizione. Un punto di
  • vista femminista su libertà e diritto. Bologna: Il Mulino.
  • FACIO MONTEJO, Alda, 1992. Cuando el genero suena cambios trae: (una metodologia para
  • el analisis de genero del fenomeno legal). San José: Ilanud.
  • FARALLI, Carla, 2012. Women’s Studies e filosofia del diritto, in “Rivista di Filosofia del diritto”, 2, pp. 297-312.
  • FERRAJOLI, Luigi, 1993. La differenza sessuale e le garanzie dell’uguaglianza, in “Democrazia
  • e diritto”, 2, pp. 49-73.
  • FRASER, Nancy, 2013. Fortunes of Feminism: From State-Managed Capitalism to Neoliberal
  • Crisis. London-New York: Verso.
  • FOUCAULT, Michel, 1975. Surveiller et punir. Naissance de la prison. Paris: Gallimard.
  • GIANFORMAGGIO, Letizia, 1993. Eguaglianza e differenza: sono veramente incompatibili?,
  • in Gabriella BONACCHI, Angela GROPPI (a cura di), Il dilemma della cittadinanza. Diritti e doveri delle donne, pp. 214-240. Roma-Bari: Laterza.
  • GIANFORMAGGIO, Letizia, 1995. Filosofia e critica del diritto. Torino: Giappichelli.
  • GIANFORMAGGIO, Letizia, 2005. Eguaglianza, donne, diritto, a cura di Alessandra FACCHI, Carla FARALLI, Tamar PITCH. Bologna: Il Mulino.
  • GIOLO, Orsetta, 2015a. Il giusfemminismo e il dilemma del confronto tra le culture, in Thomas
  • CASADEI (a cura di), Donne, diritto, diritti. Prospettive del giusfemminismo, pp. 41-60.
  • Torino: Giappichelli.
  • GIOLO, Orsetta, 2015b. Oltre la critica. Appunti per una contemporanea teoria femminista del
  • diritto, in “Diritto & Questioni pubbliche”, pp. 63-81.
  • GIOLO, Orsetta, 2017. Sulla libertà delle donne, in “La società degli individui”, 1, pp. 11-21.
  • GIOLO, Orsetta, 2020. Il diritto neoliberale. Napoli: Jovene.
  • GROPPI, Angela, 1993. Le radici di un problema, in Gabriella BONACCHI, Angela GROPPI
  • (a cura di), Il dilemma della cittadinanza. Diritti e doveri delle donne, pp. 3-15. Roma-Bari:
  • Laterza.
  • GONZALEZ, Lélia, 1988. For an Afro-Latin Feminism. In: Confronting the Crisis in Latin
  • America: Women Organizing for Change, pp. 95-101. Santiago: Isis International & Development Alternatives with Women for a New Era.
  • HOBBES, Thomas, 1651. Leviathan. London: Crooke. Available at: <https://socialsciences.
  • mcmaster.ca/~econ/ugcm/3ll3/hobbes/Leviathan.pdf>.
  • KELSEN, Hans, 1960. Reine Rechtslehre: Einleitung in die rechtswissenschaftliche Problematik.
  • Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit. Wien: Franz Deuticke, It. trans. [1960a]
  • 1998. Il problema della giustizia, a cura di Mario LOSANO. Torino: Einaudi; [1960b] 1967.
  • La dottrina pura del diritto, a cura di Renato TREVES. Torino: Einaudi.
  • KITTAY, Eva, 1999. Love’s Labor. Essays on Women, Equality and Dependency. London-New
  • York: Routledge.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 1979. Sexual Harassment on Working Women. A Case of Sex
  • Discrimination. New Haven-London: Yale University Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 1987. Feminism Unmodified. Discourses on Life and Law.
  • Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 1989. Toward a Feminist Theory of the State. Cambridge,
  • MA: Harvard University Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 1993. Only Words. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 2001. Sex Equality. New York: Foundation Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 2004. Women’s Lives, Men’s Laws. Cambridge, MA: Harvard
  • University Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 2006. Are Women Human? And Other International Dialogues. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 2011. Substantive Equality. A Perspective, in “Minnesota
  • Law Review”, 96, pp. 1-27.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 2012. Le donne sono umane?, a cura di Antonella BESUSSI,
  • Alessandra FACCHI. Roma-Bari: Laterza.
  • MACKINNON, Catharine Alice, 2017. Butterfly Politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • MACKINNON, Catharine Alice (ed.), 2018. Gender in Constitutional Law. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
  • MINDA, Gary, 1995. Postmodern Legal Movements. Law and Jurisprudence at Century’s End.
  • New York: New York University Press.
  • MINOW, Martha, 1990. Making All the Difference. Inclusion, Exclusion and American Law.
  • Ithaca: Cornell University Press.
  • MINOW, Martha, 1991. Equalities, in “The Journal of Philosophy”, pp. 633-644.
  • MORONDO TARAMUNDI, Dolores, 2011. Un caffè da Starbucks. Intersezionalità e disgregazione del soggetto nella sfida al diritto antidiscriminatorio, in “Ragion pratica”, pp. 365-383.
  • OFFEN, Karen, 1988. Defining Feminism. A Comparative Historical Approach, in “Signs. Journal of Women Culture and Society”, v. 14, pp. 119-157.
  • PASTORE, Baldassare, GIOLO, Orsetta (a cura di), 2016. Diritto potere ragione nel pensiero di
  • Letizia Gianformaggio. Napoli: Jovene.
  • PITCH, Tamar, 2010. Sesso e genere nel e del diritto. Il femminismo giuridico, in Emilio SANTORO (a cura di), Il diritto come questione sociale, pp. 91-127. Torino: Giappichelli.
  • PITCH, Tamar, 2012. A proposito di “Le donne sono umane?” di Catharine MacKinnon, in
  • “Sociologia del diritto”, 3, pp. 161-162.
  • PLATONE, Repubblica, 2001, introduzione di Mario VEGETTI. Roma-Bari: Laterza.
  • RE, Lucia, 2013. La violenza e il diritto. Riflessioni a partire da Le donne sono umane? di Catharine A. MacKinnon, in “Jura gentium. Rivista di filosofia del diritto internazionale e
  • della politica globale”, <https://www.juragentium.org/topics/women/>.
  • RE, Lucia, 2015. Lo stereotipo della “differenza sessuale”. Analisi di un fraintendimento in Catharine A. MacKinnon, in Thomas CASADEI (a cura di), Donne, diritto, diritti. Prospettive
  • del giusfemminismo, pp. 77-94. Torino: Giappichelli.
  • RE, Lucia, 2017. Femminismi e diritto: un rapporto controverso, in Orsetta GIOLO, Maria
  • Giulia BERNARDINI (a cura di), Le teorie critiche del diritto, pp. 179-206. Pisa: Pacini.
  • RUDAN, Paola, 2020. Donna. Storia e critica di un concetto polemico. Bologna: Il Mulino.
  • SMART, Carol, 1992. The Woman of Legal Discourse, in “Social & Legal Studies”, 1, pp. 29-44.
  • TRUJILLO, Isabel, 2013. Universalità, realismo e diritto. Su alcuni contributi del femminismo
  • alla filosofia del diritto, in “Rivista di Filosofia del diritto”, 2, pp. 367-378.
  • VANTIN, Serena, 2014. La funzione simbolica del diritto nelle riflessioni di MacKinnon a partire da “Le donne sono umane?”. Il caso della pornografia, in “Jura Gentium. Rivista di filosofia del diritto internazionale e della politica globale”, pp. 85-94.
  • VANTIN, Serena, 2019. Law as a Weapon. Substantive Equality in the Legal and Philosophical
  • Thought of Catharine Mackinnon, in “Materiales de Filosofía del Derecho”, pp. 1-19.
  • VANTIN, Serena, 2020. Feminist Legal Perspectives. Equality, Care, Vulnerability, in Elettra
  • STRADELLA (ed.), Gender Based Approaches to the Law and Juris Dictio in Europe, pp.
  • 15-44. Pisa: Pisa University Press.
  • VANTIN, Serena, 2021a. The Prism of Equality. From Legal Feminist Critiques to the Digital
  • Era, in “Women’s Studies International Forum”, 86, pp. 1-6.
  • VANTIN, Serena, 2021b. La Rivoluzione e il diritto. Olympe de Gouges e Mary Wollstonecraft,
  • in Thomas CASADEI, Lorenzo MILAZZO (a cura di), Un dialogo su Olympe de Gouges,
  • pp. 145-165. Pisa: ETS.
  • WEBER, Max, 1922. Wirtschaft und Gesellschaft, It. trans. 1980. Economia e società, a cura di
  • Pietro ROSSI. Milano: Edizioni Comunità.
  • WEST, Robin, 1989. Feminism, Critical Social Theory and Law, in “University of Chicago Legal Forum”, pp. 59-97.
  • WILLIAMS, Patricia J., 1991. The Alchemy of Race and Rights. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • YOUNG, Iris Marion, 1990. Justice and the Politics of Difference. Princeton: Princeton University Press.
  • ZANETTI, Gianfrancesco, 2015. Eguaglianza come prassi. Teoria dell’argomentazione normativa. Bologna: Il Mulino.
Como citar:

VANTIN, Serena; "Law and Women. Considerations on Legal Feminism from Catharine MacKinnon", p. 261-272. PósDebate: 10 anos: grupo de debates da pós-graduação da Faculdade de Direito da USP. São Paulo: Blucher, 2025.
ISBN: 9786555502688, DOI 10.5151/9786555502688-11