Prosódia e fonoaudiologia: do fonoestilo ao transtorno da linguagem

LIMA, Aveliny Mantovan ; CONSTANTINI, Ana Carolina

Resumo:

A prosódia é um componente da fala, uma informação fônica,que está além do nível do segmento e que permite a estruturação e a organizaçãodos enunciados em diversas línguas. De acordo com Barbosa e Madureira (2015),cabe à prosódia a coordenação dos gestos articulatórios ao longo do enunciadoe, por isso, a prosódia molda a enunciação e, segundo os autores, imprime “aoque se fala” um “modo de falar”, que pode ser dirigido intencionalmente ou nãoao ouvinte.

O estudo da prosódia pode ser dividido em estudos deprodução e de percepção. No que diz respeito aos aspectos de produção daprosódia, três parâmetros fonético- acústicos são tradicionalmente estudados:duração, variação da frequência fundamental e variação da intensidade. Taisparâmetros fazem a intermediação entre a forma e o conteúdo, propriamente dito,do discurso (LOPES; LIMA, 2014). Os aspectos de percepção são identificadospelas noções de duração percebida, altura e volume (BARBOSA, 1999).

Download (PDF)

52 downloads

COMUNICACAO, LINGUISTICA

DOI: 10.5151/9788580392593-08

Referências bibliográficas
  • AITKEN K, Papoudi D, Robarts J, Trevarthen C (1998). Children with autism,
  • diagnosis and interventions to meet their needs. London: Jessica Kingsley.
  • BARBOSA PA (1999). Revelar a Estrutura Rítmica de uma língua construindo
  • máquinas falantes: pela integração entre ciência e tecnologia de fala. In:
  • SCARPA, EM (org). Estudos de Prosódia. Campinas: Ed. da Unicamp.
  • BARBOSA PA (2006). Incursões em torno do ritmo da fala. Campinas: Editora
  • Pontes/FAPESP.
  • BARBOSA PA, Madureira S. (2015). Manual de fonética acústica experimental.
  • Aplicações a dados do português. Cortez Editora.
  • BARON-Cohen S, Staunton R. (1994). Do children with autism acquire the phonology
  • of their peers? An examination of group identification through the
  • window of bilingualism. First Language, 14, 241–248.
  • BORREGO MCM (2005). Expressividade no Rádio. In: Kyrillos, L. (org) Expressividade
  • - da teoria à prática. Rio de Janeiro: Revinter.
  • CAMARGO Z, Madureira S (2008). Voice quality analysis from a phonetic perspective:
  • Voice Profile Analysis Scheme Profile for Brazilian Portuguese (BPVPAS).
  • In: Proceedings of the Fourth Conference on Speech Prosody, Campinas,
  • SP, Brazil, 1: 57–60.
  • CAMARGO Z, Madureira S; Schmitz, JR (2013). Qualidade vocal e produções
  • de fala em três línguas: um estudo de caso. Revista Intercâmbio, v. XXVII:
  • 110-140. São Paulo: LAEL/PUCSP. ISNN 2237-759x.
  • CAMPOS LCP (2012). Radialista: análise acústica da variação entoacional na
  • fala profissional e na fala coloquial. {Dissertação de Mestrado]: Unicamp,
  • Campinas.
  • CASTRO L, Serridge B, Moraes J, Freitas M (2010). The prosody of the TV news
  • speaking style in Brazilian Portuguese Federal University of Rio de Janeiro,
  • Brazil. Proceedings of the third ISCA Tutorial and Research Workshop on
  • Experimental Linguistics ExLing.
  • CASTRO L (2008). O comportamento dos parâmetros duração e frequência fundamental
  • nos fonoestilos político, sermonário e telejornalístico [PhD thesis]:
  • UFRJ, Rio de Janeiro.
  • CONSTANTINI AC (2012). Mudanças na estruturação prosódica de texto jornalístico
  • antes e após intervenção fonoaudiológica. Journal of Speech Sciences
  • 2(2):2342.
  • DELLWO V (2010). The automatic extraction of time-domain based speaker
  • idiosyncratic features. Abstracts IAFPA.
  • FILIPE MG (2014). Prosodic abilities in typically developing children and those
  • diagnosed with autism spectrum disorders: clinical implications for assessment
  • and intervention. [PhD Thesis]: Universidade do Porto. Porto. 292p.
  • FILIPE MG, Vicente S, Frota S (2012). Aquisição Prosódica entre 4 e 18 anos de
  • idade. Atas de Psicologia & Educação. 15p.
  • GERVAIN J, Mehler J (2010). Speech perception and language acquisition in the
  • first year of life. Annual Review of Psychology, v. 61, p. 191-218.
  • HARGROVE P, Sheran C (1989). The use of stress by language-impaired children.
  • Journal of Communication Disorders, 22, 361–373.
  • IRVINE, JT (2001). Style as distinctiveness: the culture and ideology of linguistic
  • differentiation. In: Ecket, Penelope; Rickford, John. R. Style and sociolinguistic
  • variation.Cambridge University. p. 2143.
  • KYRILLOS L (2004). A voz do profissional de telejornalismo. In: Ferreira LP,
  • Oliveira SMRP. Voz Profissional: produção científica da Fonoaudiologia Brasileira.
  • São Paulo: Editora Roca; p. 75- 83.
  • LAVER J (1980). The phonetic evaluation of voice quality. Cambridge: Cambridge
  • University Press.
  • LEEMANN A, Kolly MJ, Dellwo V (2014). Speaker-individuality in suprasegmental
  • temporal features: Implications for forensic voice comparison. Forensic
  • Science International. 238: 59-67
  • LOPES LW, Lima ILB (2014) Prosódia e transtornos da linguagem: levantamento
  • das publicações em periódicos indexados entre 1979 e 2009. Revista Cefac.
  • 16(2): 651-9.
  • MADUREIRA S (2005). Expressividade na fala. In: Kyrillos L. (org) Expressividade:
  • da teoria à prática. Rio de Janeiro: Revinter.
  • MCCANN J, Peppé S (2003). Prosody in autism spectrum disorders: a critical
  • review. INT. J. LANG. COMM. DIS., 38(4):325–350.
  • NAZZI T, Bertoncini J, Mehler J (1998). Language discrimination by newborns:
  • Toward an understanding of the role of rhythm. Journal of Experimental
  • Psychology: Human Perception and Performance 24(3): 756-66.
  • PAYÃO LMC, Lavra-Pinto B, Wolff CL, Carvalho Q (2012). Características clí-
  • nicas da apraxia de fala na infância: revisão de literatura. Letras de Hoje, 47
  • (1):24-29.
  • PEPPÉ S, McCann J (2003). Assessing intonation and prosody in children with
  • atypical language development: the PEPS-C test and the revised version. Clinical
  • Linguistics & Phonetics, 17(4/5):345-354.
  • PEPPÉ S, McCann J, Gibbon F, O’Hare A, Rutherford M. (2007). Receptive and
  • expressive prosodic ability in children with high-functioning autism. Journal
  • of Speech Language and Hearing Research, 50, 1015-1028.
  • SAN SEGUNDO E, Foulkes, P, French P, Harrison P, Hughes V (2016). Voice
  • quality analysis in forensic voice comparison: developing the vocal profile
  • analysis scheme. Conference: The 25th annual conference of the International
  • Association for Forensic Phonetics and Acoustics, At York, UK.
  • SOUZA TNU, Payão LMC (2008). Apraxia da fala adquirida e desenvolvimental:
  • semelhanças e diferenças. Rev Soc Bras Fonoaudiol, 13(2):193-202.
  • WELLS B, Peppé S, Goulandris A (2004). Intonation development from five to
  • thirteen. Journal of Child Language. 31:749-78.
  • WIGET L, White L, Schuppler B, Grenon I, Rauch O, Mattys SL (2010). How
  • stable are acoustic metrics of contrastive speech rhythm. J. Acoust. Soc. Am.
  • (127, 3): 1559-1569.
  • WING L, Gould J (1979). Severe impairments of social interaction and associated
  • abnormalities in children: epidemiology and classification. J Autism Dev
  • Disord. 9(1):11-29.
  • YOON TJ (2010). Capturing inter-speaker invariance using statistical measures of
  • speech rhythm. Electronic proceedings of Speech Prosody, Chicago/IL, USA.
Como citar:

LIMA, Aveliny Mantovan; CONSTANTINI, Ana Carolina; "Prosódia e fonoaudiologia: do fonoestilo ao transtorno da linguagem", p. 133-144. Prosódia da fala: pesquisa e ensino. São Paulo: Blucher, 2017.
ISBN: 9788580392593, DOI 10.5151/9788580392593-08