Operando Propriedades Alternativas: O Caso do Fundo Fica em São Paulo
Cymbalista, Renato; Antunes, Bianca;
Resumo:
As análises da política habitacional nos governos Lula e Dilma (2003-2016) reacenderam a problemática de priorizar a propriedade privada como solução para a moradia adequada às famílias de baixa renda. Apesar de ter construído mais de 4 milhões de unidades habitacionais, o Programa Minha Casa Minha Vida (MCMV) colaborou para inflacionar os preços da terra (GERALDO, 2014), enquanto paradoxalmente dependia de preços baixos de terrenos para viabilizar projetos massivos (KLINTOWITZ, 2016).
0:
Palavras-chave: ,
DOI: 10.5151/9786555500646-08
Referências bibliográficas
-
BALBIM, R. (2015). Serviço de moradia social ou locação social: alternativas à política habitacional. IPEA – Texto para discussão 2134. Brasília, setembro de 2015.BONDUKI, N. (2009). Do projeto moradia ao programa Minha Casa Minha Vida. Teoria e Debate 82 (maio-junho 2009). São Paulo: Fundação Perseu Abramo, 2009, pp. 8.14. CYMBALISTA, R.; ANTUNES, B. (2019). Propriedade comunitária e aluguel social pela sociedade civil: o caso do Fundo FICA, São Paulo. In: BALTAZAR, A.P.; GANZ, L. Terra Comum. Belo Horizonte: JA.CA, p. 216-239.
Como citar:
CYMBALISTA, Renato; ANTUNES, Bianca;
"Operando Propriedades Alternativas: O Caso do Fundo Fica em São Paulo",
p. 211 -229.
In:
Propriedades em Transformação 2 : Expandindo a agenda de pesquisa.
São Paulo: Blucher, 2021.
ISBN: 9786555500646,
DOI 10.5151/9786555500646-08