Liberdade de Expressão Versus Limites do Humor: A Constituição do Ethos na Polêmica
Carmelino, Ana Cristina
Resumo:
A retórica, nos moldes aristotélicos, se apresenta como a arte de negociar as diferenças para se chegar a um acordo. Logo, se instaura onde se tem uma questão controversa ou onde há mais de um ponto de vista sobre um assunto. Nessa proposta, aqueles que deliberam sobre um tema controverso devem apresentar argumentos racionais que permitam pesar sobre os prós e contras de cada tese, a fim de resolver o conflito e alcançar uma resposta comumente aceita. Embora a deliberação deva obedecer aos ditames da razão e, portanto, o trabalho com o logos, o ethos (a imagem que o orador constrói de si) e o pathos
56 downloads
DOI: 10.5151/9788580394122-07
Referências bibliográficas
- AMOSSY, R. Apologia da polêmica. Trad. de M. M. Cavalcante e R. B. W. S. Pinto. São Paulo: Contexto, 2017. ARISTÓTELES. Retórica. Trad. de M. A. Júnior, P. F. Alberto e A. N. Penal. São Paulo: Folha de S.Paulo, 2015. ARISTÓTELES. Retórica das paixões. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
Como citar:
CARMELINO, Ana Cristina; "Liberdade de Expressão Versus Limites do Humor: A Constituição do Ethos na Polêmica", p. 127-144. Inteligência retórica: o ethos. São Paulo: Blucher, 2019.
ISBN: 9788580394122, DOI 10.5151/9788580394122-07