Revisitando o design social com foco no design para desenvolvimento sustentável

Guimarães, Lia Buarque de Macedo

Resumo:

Design social não deixa de ser uma redundância, pois, como diz Redig (2011), todo design é para a sociedade. No entanto, design social vem sendo abordado como aquele distinto do design dirigido ao mercado consumidor, pois visa atender necessidades sociais de pessoas com baixa renda ou com deficiência devido à idade, saúde ou incapacidade (MARGOLIN; MARGOLIN, 2004).

Margolin e Margolin (2004) consideram que, comparado ao “modelo de mercado”, tem-se pouca teoria sobre um modelo de design de produto para necessidades sociais e pesquisas que demonstrem como um designer pode contribuir para o bem-estar humano. Neste ponto, os aliados dos designers são aqueles que atuam na saúde, educação, assistência social, geriatria e prevenção criminal.

Download (PDF)

34 downloads

DOI: 10.5151/9788580392661-05

Referências bibliográficas
  • BRASIL. Ministério do Meio Ambiente. Política Nacional de Resíduos Sólidos.
  • 2010. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/pol%C3%ADtica-de-res%-
  • C3%ADduos-sólidos>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • ______. Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior. Plano
  • Brasil Maior: inovar para competir, competir para crescer, PIB 2011-14.
  • 2011. Disponível em: <http://www.brasilmaior.mdic.gov.br/wpcontent/uploads/
  • cartilha_brasilmaior.pdf.>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • ______. Ministério de Ciência e Tecnologia. Apoio à Pesquisa, à Inovação e à
  • Extensão Tecnológica para o Desenvolvimento Social. 2015. Disponível em:
  • <http://www.mct.gov.br/index.php/content/view/78535/Objetivos.html>.
  • Acesso em: 4 maio 2016.
  • BREIER, G. P. Abordagens ecoinovadoras para o desenvolvimento de novos produtos.
  • Tese (Doutorado) – Universidade Federal do Rio Grande do Sul, UFRGS, 2015.
  • DESIGN IMPACT. Improve Society by Design. 2014. Disponível em: <http://
  • www.d-impact.org>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • DESIGN WITHOUT BORDERS. 2015. Disponível em: <http://designwithoutborders.
  • com/projects>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • ESPOSITO, T.; MANTILLA, J. N. R.; CARRASCO, E. V. M.; MOREIRA, L.
  • E. Utilização de rejeito de minério para a fabricação de Tijolos de Rejeito‑Cimento
  • – TRC. XVII Congresso Brasileiro de Mecânica dos Solos e Engenharia
  • Geotécnica, 2014. Disponível em: <http://www.cobramseg2014.com.
  • br/anais/2014/arquivos/2014.47.pdf>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • FUNDAÇÃO BANCO DO BRASIL – FBB. Tecnologia Social. 2015. Disponível
  • em: <http://www.fbb.org.br/tecnologiasocial/>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • FOGLIATTO, F. S.; GUIMARÃES, L. B. M. Design Macroergonômico: uma proposta
  • metodológica para projeto de produto. Produto & Produção, Porto
  • Alegre, v. 3, n. 3, p. 1-15, 1999.
  • GUIMARÃES, L. B. M. Design Sociotécnico para o Desenvolvimento Sustentável.
  • In ______. (Org.). Design/Desenvolvimento de Produto. Porto Alegre: FEENG,
  • 2010. p. 1-83.
  • ______. Sociotechnical design for a sustainable world. Theoretical Issues in Ergonomics
  • Science, v. 13, n. 2, p. 240-269, 2012.
  • HOLANDA, S. B. Raízes do Brasil. 3. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1997.
  • INTERNATIONAL DEVELOPMENT INNOVATION NETWORK – IDIN.
  • 2015. Disponível em: <https://www.idin.org/idds>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • KLIASS, P. Consumismo ou investimento: qual a melhor estratégia? 2012. Disponível
  • em: <http://cartamaior.com.br/?/Coluna/Consumismo-ou-investimento-
  • qual-a-melhor-estrategia-/26823>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • MARGOLIN, V.; MARGOLIN, S. Um “modelo social” de Design: questões de
  • pratica e pesquisa. Revista Design em Foco, v. 1, n. 1, p. 43-48, 2004.
  • MASSACHUSETTS INSTITUTE OF TECHNOLOGY – MIT. MIT AgeLab.
  • 2014. Disponível em: <http://agelab.mit.edu>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • McDONOUGH, W.; BRAUNGART, M. The next industrial revolution. The
  • Atlantic Monthly, 1998. Disponível em: <http://www.theatlantic.com/magazine/
  • archive/1998/10/the-next-industrial-revolution/304695/>. Acesso em: 4
  • maio 2016.
  • ______. Cradle to cradle, Remaking the way we make things. Farrar, Straus, Giroux:
  • North Point Press, 2002.
  • NAIME, T.; LAPORTA, T. Brasil deve cair para 8ª posição em ranking de maiores
  • PIBs, mostra FMI. 2015. Disponível em: <http://g1.globo.com/economia/
  • noticia/2015/05/brasil-deve-cair-para-8-posicao-em-ranking-de-maiores-pibs-
  • mostra-fmi.html>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • PAULI, G. Emissão Zero. Porto Alegre: EDIPUCRS, 1996.
  • ______. Upsizing: Como gerar mais renda e criar mais postos de trabalho e eliminar
  • a poluição. Porto Alegre: Fundação Zeri Brasil, L&PM, 1998.
  • PORTAL BRASIL. 2016. Disponível em: <http://www.brasil.gov.br/infraestrutura/
  • 2016/02/rede-de-coleta-de-esgoto-cresceu-30-no-brasil-em-dez-anos>.
  • Acesso em: 4 maio 2016.
  • PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO –
  • PNUD. Relatórios de Desenvolvimento Humano Globais, 2014. 2015. Disponível
  • em: <http://www.pnud.org.br/hdr/Relatorios-Desenvolvimento-Humano-
  • Globais.aspx?indiceAccordion=2&li=li_RDHGlobais#2014>. Acesso
  • em: 4 maio 2016.
  • REDE DE TECNOLOGIA SOCIAL – RTS. 2015. Disponível em: <http://rts.ibict.br>.
  • Acesso em: 4 maio 2016.
  • REDIG, J. Design: responsabilidade social no horário do expediente. In BRAGA,
  • M. C. (Org.). O papel social do design gráfico: história, conceitos e atuação
  • profissional. São Paulo: Senac, 2011. p. 87-113.
  • ROMERO, C. Governo do PT: opção pelo consumo foi um erro. 2014. Disponível
  • em: <http://www.jogodopoder.com/blog/economia/governo-do-pt-opcao
  • -pelo-consumo-foi-um-erro/#ixzz3qROQUTeW>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • SACHS, I. The Next 40 years: transition strategies to the virtuous green path.
  • 1991. Disponível em: <unesdoc.unesco.org/images/0009/000902/090217eb.
  • pdf>. Acesso em: 4 maio 2016.
  • TU DELFT UNIVERSITY. 2015. Disponível em: <http://www.io.tudelft.nl/en/
  • research/research-programmes/technology-transformation/design-for-sustainability-
  • emerging-markets/sub-theme-3-emerging-markets/>. Acesso em: 4
  • maio 2016.
Como citar:

GUIMARÃES, Lia Buarque de Macedo; "Revisitando o design social com foco no design para desenvolvimento sustentável", p. 49-64. Ecovisões projetuais: pesquisas em design e sustentabilidade no Brasil: pesquisas em design e sustentabilidade no Brasil. São Paulo: Blucher, 2017.
ISBN: 9788580392661, DOI 10.5151/9788580392661-05